
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 квітня 2018 р. Справа № 814/676/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 54052 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", починаючи з 01.01.2016 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 року № 900, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01.01.2016 року;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 суму заборгованості, яка виникла внаслідок перерахунку пенсії з 01.01.2016 року до прийняття рішення судом і встановити судовий контроль за виконанням рішення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в подальшому виплачувати перераховану пенсію ОСОБА_1 в розмірі, який передбачений Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 року № 900, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Ухвалою суду від 15.03.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.
15.03.2018 року провадження у справі № 814/676/18 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17.
Судом встановлено, що 15.02.2018 року Верховним Судом прийнято рішення у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17, яке набрало законної сили 17.03.2018 року.
Відтак обставини, що були підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження підлягає поновленню.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 814/676/18.
Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі 814/676/18 поновити.
2.Справа розглядатиметься 02.04.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі наявний у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 73099480, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/676/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: