№ 2-н-359/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 грудня 2009 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг зв’язку, договірної санкції, -
В С Т А Н О В И В:
Вимога заявника ґрунтується на правочинах, вчинених у письмовій формі, а саме договорі №2886488/1.11433994 від 7 червня 2006 року.
Керуючись ст.526,546,549 ЦК України, ст.ст. 88, 102-104, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Донецьк, який мешкає:85111, м.Костянтинівка Донецької області по вул.Косовського,буд.59, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», на рахунок №26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, поштова адреса 83055, м.Донецьк, вул.50р.СРСР,150, заборгованість по сплаті послуг зв’язку в розмірі 382 гривні 03 копійки, договірну санкцію в розмірі 808 гривень 30 копійок, судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 1245 (одна тисяча двісті сорок п’ять) гривень 83 копійки.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові з роз’ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву у Костянтинівський міськрайонний суд про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 7309944, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-359/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: