
Справа № 163/504/18
Провадження № 3/163/315/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Головним управлінням ДФС у Волинській області, матеріали справи за протоколом № 000394 від 05.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії АЮ №114624, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 11.12.2009 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 15 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв., будучи фізичною особою – підприємцем та здійснюючи свою господарську діяльність у магазині «Полісся», що знаходиться по вул. 1-го Травня, 30, в м. Любомль Волинської області, проводила продаж алкогольних напоїв як господарську діяльність, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону, без отримання відповідної ліцензії, що було встановлено під час проведення перевірки та здійснення контрольно-розрахункової операції, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та просила суд суворо її не карати.
Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у порушенні порядку провадження господарської діяльності повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000394 від 05.03.2018 року; актом обстеження від 15.02.2018 року; протоколом вилучення речей від 15.02.2018 року, копією акта №03/36/40-01/НОМЕР_1 від 16.02.2018 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, та додатком №1 до акта перевірки № бланка 004123 від 15.02.2018 року; копією відомості від 15.02.2018 року про результати перевірки щодо повноти, оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів станом на 15.02.2018 року у магазині «Полісся», що по вул. 1-го Травня, 30, в м. Любомль Волинської області; письмовими поясненнями продавця магазину ОСОБА_2 від 15.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2018 року, які за своїм змістом є аналогічними тим, що остання давала в суді; актом прийому-передачі від 15.02.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок провадження господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень в галузі торгівлі, фінансів і підприємницької діяльності, особу винної, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, щире каяття, як обставину, що пом’якшує відповідальність правопорушниці, в той же час відсутність обставин, що її обтяжують, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, які передані на зберігання в ТзОВ «Волинь-Євробізнес».
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.164 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави: 1 (однієї) пляшки шампанського «Советское»; 4 (чотирьох) пляшок вина «Фрателлі»; 1 (однієї) пляшки пива «Приватна броварня»; 3 (трьох) пляшок пива «Бірмікс лимон»; 2 (двох) пляшок пива «Бірмікс вишня»; 2 (двох) пляшок пива «Sezh & Rilles»; 5 (п’яти) пляшок пива «Старопрамен»; 3 (трьох) пляшок пива «Балтика №7»; 3 (трьох) пляшок пива «Чернігівське Світле»; 3 (трьох) пляшок пива «Чернігівське міцне»; 2 (двох) пляшок пива «Чернігівське максимум»; 2 (двох) пляшок пива «Біле нефільтроване»; 2 (двох) пляшок пива «Таллер»; 2 (двох) пляшок пива «Тетерів»; 11 (одинадцяти) пляшок пива «Львівське»; 5 (п’яти) пляшок пива «ОСОБА_3 міцне»; 4 (чотирьох) пляшок пива «Львівське 1715»; 1 (однієї) пляшки пива «Балтика розливне»; 1 (однієї) пляшки пива «Балтика м’яке»; 3 (трьох) пляшок пива «Жигулівське»; 2 (двох) пляшок пива «Павлівське»; 3 (трьох) пляшок пива «Гараж»; 2 (двох) пляшок пива «Славутич Айс»; 3 (трьох) пляшок пива «Sezh & Rilles»; 4 (чотирьох) пляшок слабоалкогольного напою «Бренді кола»; 2 (двох) пляшок пива «Чернігівське світле»; 2 (двох) пляшок пива «Традиційне світле»; 3 (трьох) пляшок пива «Павлівське»; 2 (двох) пляшок пива «Львівське Світле»; 2 (двох) пляшок пива «Львівське Світле», які зберігаються в ТзОВ «Волинь-Євробізнес» (м. Луцьк, вул. Карпенка – Карого, 3а).
Штраф в розмірі 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи”).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 73099160, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 163/504/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: