
Справа № 161/3858/18
Провадження № 3/161/1085/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 березня 2018 року
суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.02.2018 близько 00.06 год., в темну пору доби, по вул. Я.Мудорого в м. Ковелі, керував автомобілем марки "Опель Омега", д.н.з. НОМЕР_1, у якого не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив пункт 2.9 в), 30.2 Правил дорожнього руху України.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явився, з невідомих суду причин, хоча судом належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінує мого правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній визнав свою вину, довідкою з бази даних «Армор», згідно якої ОСОБА_1 11.01.2018 року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього було накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що впродовж року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього було накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн, ступінь його вини та обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 7 ст. 121 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 73099142, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/3858/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: