Court ruling № 73098618, 02.04.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 квітня 2018 року м. Житомир справа № 296/3528/17

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

04.05.2017 до Корольовського районного суду м.Житормира звернулася Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, м-н ім.Корольова,4/2, м.Житомир із позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вул. Перемоги, 55,Житомир,10003 , про визнання протиправною та скасування постанови, з підстав, що майно, на яке накладено арешт .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.05.2017 у відкритті провадження за даним позовом було відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 10.05.2017 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.09.2017 даний адміністративний позов призначено до розгляду в судове засідання на 22.11.2017, при цьому провадження у справі не відкривалося.

В подальшому Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2018 справу передано до Житомирського окружного адміністративного суду в порядку ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Зазначений спір згідно зі ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської ради до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 26 квітня 2018 року 14:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос