Court ruling № 73098568, 02.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2018 р. Справа №805/2999/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-буд-південь” про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року в зазначенні виду стягнутої заборгованості.

Представники сторін до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, педставник заявника надав клопотання по розгляд справи без його участі, за таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву на підставі матеріалів справи в порядку письмового провадження.

04 грудня 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області задоволені частково. Стягнуто з розрахункових рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-буд-південь”, які його обслуговують, кошти за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 34904,12 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року допущена описка в зазначені виду заборгованості, а саме замість «земельного податку з юридичних осіб» вказано «орендної плати з юридичних осіб».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладені обставини суд вважає заяву про виправлення описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року та замість виду заборгованості «орендної плати з юридичних осіб» вважати вірним «земельного податку з юридичних осіб».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 02 квітня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.