
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 квітня 2018 р. Справа №805/2089/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 24 липня 2017 року відповідач без згоди позивача, батька дітей, змінив реєстрацію місця проживання останніх. З посиланням на статті 16, 55 Конституції України, статтю 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», позивач просив:
- визнати протиправними дії відповідача що пов'язані із зняттям з реєстрації від 24 липня 2017 року місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2;
- зобов'язати відповідача скасувати проведене 24 липня 2017 року зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2;
- визнати протиправними дії відповідача що пов'язані із реєстрацією 24 липня 2017 року місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача скасувати проведену 24 липня 2017 року реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
30 березня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд праві збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 77, 80, 126, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради:
- належним чином завірені копії «Положення про Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради»; заяви та доданих до неї документів, поданих ОСОБА_4 для зняття з реєстрації/реєстрації місця проживання малолітніх дітей;
- інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зняття з реєстрації/реєстрації місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 73098533, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/2089/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: