
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 березня 2018 р. Справа №805/1251/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ - 39406028) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2018 року шляхом надсилання поштою позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач прийняв податкові повідомлення-рішення всупереч вимогам діючого законодавства. З посиланням на частину 2 статті 19 Конституції України, статті 4, 226 Податкового кодексу України, позивачі просили:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2017 №5530-46 про визначення ОСОБА_1 податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно за 2016 рік на суму 10247,50 гривень;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.11.2017 №5525-46 про визначення ОСОБА_2 податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно за 2016 рік на суму 10247,50 гривень.
29 березня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 77, 80, 126, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ - 39406028) належним чином завірену копію рішення органу місцевого самоврядування щодо ставок та наданих пільг юридичним та/або фізичним особам зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, розташованих на території: Донецька область, м. Маріуполь, смт. Старий Крим.
Зобов'язати начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 73098445, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/1251/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: