Court ruling № 73098409, 27.03.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2018 року № 804/7277/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Підстепнянський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості.

13.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено позивача на його правонаступника, а саме: Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427).

Під час огляду матеріалів справи, судом було виявлено описку в постанові від 01.12.2017 року, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини постанови невірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача - "012374435", замість правильного коду - "01374435".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові від 01.12.2017 року, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини постанови правильно зазначити код ЄДРПОУ відповідача - "01374435", замість невірно вказаного - "012374435".

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі №804/7277/17, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини постанови правильно зазначити код ЄДРПОУ відповідача - "01374435", замість невірно вказаного - "012374435".

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв