Court ruling № 73098342, 01.03.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2018 року № 804/20631/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427) про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Авача» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони по справі з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по справі №804/20631/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Авача» про стягнення заборгованості.

22.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Від заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про заміну сторони по справі, з огляду на наступне.

12.01.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/20631/14 задоволено в повному обсязі адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Авача» про стягнення заборгованості у розмірі 12278,49 грн.

19.02.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони по справі з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по вказаній справі.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником Управління пенсійного фонду у Заводському районі м.Дніпродзержинська є Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Крім цього, 20.01.2017 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в назву управління було внесено зміни, а саме: Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було змінено на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, на підставі того, що в матеріалах справи відсутні докази заміни сторони по справі - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на правонаступника, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про заміну сторони по справі, а саме, суд вважає за можливе замінити Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв'язку з проведеними реорганізаціями.

Керуючись ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/20631/14 - задовольнити частково.

Замінити сторону по справі, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427).

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв