
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" березня 2018 р. Справа № 920/515/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.
без виклику представників сторін
розглянувши з власної ініціативи у зв'язку з допущеною опискою, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПРАЙМ", м. Глухів, Сумська область
про стягнення 272912,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПРАЙМ", м. Глухів, Сумська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область
про стягнення 11182, 50 євро (що є еквівалентом 324948,42 грн. згідно з курсом НБУ станом на 19.06.2017)
ВСТАНОВИЛА:
При виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року, в мотивувальній частині, на с. 3, у абз. 3 допущено технічну описку, а саме підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи вказано «у зв'язку з відпусткою судді - доповідача Терещенко О.І.», у той час, як підставою повторного автоматизованого розподілу судової справи слугувала тимчасова непрацездатність судді Терещенко О.І.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення у мотивувальну частину тексту ухвали, а саме: на с. 3, у абз. 3 мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року словосполучення «відпусткою судді-доповідача Терещенко О.І.» замінити на словосполучення «знаходженням на лікарняному судді-доповідача Терещенко О.І.»
Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення у мотивувальну частину тексту ухвали, а саме: на с. 3, у абз. 3 мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року словосполучення «відпусткою судді-доповідача Терещенко О.І.» замінити на словосполучення «знаходженням на лікарняному судді-доповідача Терещенко О.І.»
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 73098128, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/515/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: