
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/23033/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кінтегро» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/23033/17 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст складено - 05.03.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кінтегро» про стягнення 22 074, 21 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінтегро» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/23033/17.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23033/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кінтегро» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №№910/23033/17.
2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 73098109, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/23033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: