
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. Справа № 920/643/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.
за участю представників:
позивач - Рижков А.В.;
відповідач - Кравченко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника - ТОВ "Горобина" (вх. № 291С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17 січня 2018 р. у справі № 920/643/14 (повна ухвала складена 22.01.2018, суддя О.Ю. Резніченко), прийняту за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Нафтогазова техніка" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання нафтогазова техніка", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми
про стягнення 656 882 грн. 20 коп,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Сумської області від 17 січня 2018 р. у справі № 920/643/14 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання її повного тексту .
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 73097821, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/643/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: