Court ruling № 73097765, 02.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа № 910/23023/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 р. (повне рішення складено 01.03.2018 р.)

у справі № 910/23023/17 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 125 556,12 грн

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за договором оренди у загальному розмірі 125 556,12 грн, з яких: 107 650,72 грн - основного боргу, 16 020,78 грн - пені та 1 884,62 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 910/23023/17 та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 р. (повне рішення складено 01.03.2018 р.) у справі № 910/23023/17 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд» 19.03.2018 р. (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті та описі вкладення) за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також апелянт просить розглянути його апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином суд надає можливість скаржнику для розгляду його апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням сторін, що не суперечить положенням процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 р. у справі № 910/23023/17.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко