Court ruling № 73097728, 02.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа№ 925/1358/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Отрюха Б.В.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 (суддя Спаських Н.М., м. Черкаси, повний текст складено 10.12.2017)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича, м. Умань, Черкаська обл.

про стягнення 56 228,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 (суддя Спаських Н.М., м. Черкаси, повний текст складено 10.12.2017) позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17, фізична особа-підприємць Волошин Олег Миколайович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1358/17 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді - Отрюх Б.В., Яковлєва М.Л.) апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 - залишити без руху.

08.02.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) від фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича надійшла заява/клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/4425/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 925/1358/17 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 та призначено її розгляд на 27.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 925/1358/17 відкладено розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 до 20.03.2018; зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, завчасно, а саме до 14.03.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати: 1) копії матеріалів виконавчого провадження № 47357105 з виконанням наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1186/14; 2) пояснення щодо акту державного виконавця від 31.08.2015; 3) пояснення щодо п. 10.10 договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 715 від 24.01.2009, а саме: чому балансоутримувач не звернувся до орендаря з вимогою про підписання акту прийому-передачі.

20.03.2018 розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1358/17 призначити на 10.04.2018 о 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Б.В. Отрюх