Court ruling № 73097675, 02.04.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Справа № 926/22/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до Приватного підприємства "ПРО-ІСТЕЙТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 356933,75 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Склад колегії суддів:

Тинок О.С. - головуючий суддя

Швець М.В.

Гушилик С.М.

Представники: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося з позовом до приватного підприємства "ПРО-ІСТЕЙТ" у якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1, 01032, АДРЕСА_1) перед ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (код за ЄДРПОУ: 14361575, 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) за кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 року в розмірі 356933,75 доларів СІІІА (заборгованість за тілом кредиту у сумі 327 536,90 доларів США та заборгованість за відсотками в сумі 29 396,85 доларів США) звернути стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно, а саме: виділені в натурі нежитлові приміщення загальною площею 348 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 119, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м. що належить приватному підприємству "ПРО-ІСТЕЙТ" (код за ЄДРПОУ: 38289712, 21010, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. І. Богуна, 6.2), встановивши спосіб реалізації нерухомого майна шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Ухвалою від 05 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29 січня 2018 року.

Ухвалою від 29 січня 2018 року суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а також відклав підготовче провадження на 19 лютого 2018 року.

Ухвалою від 19 лютого 2018 року суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", а також відклав підготовче засідання на 05 березня 2018 року.

Ухвалою від 05 березня 2018 року суд продовжив підготовче провадження на 30 днів для належної підготовчки справи до розгляду по суті, підготовче засідання відклад на 21 березня 2018 року.

Ухвалю від 21 березня 2018 року суд призначив колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів було сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тинок О.С., суддя Швець М.В., суддя Гушилик С.М.

Ухвалою від 22 березня 2018 року колегія суддів призначила підготовче засідання на 04 квітня 2018 року.

30.03.2018 року від третьої особи (ТОВ "Фінансова компанія "Поліс") до суду надійшло клопотання про проведення призначеного на 04 квітня 2018 року підготовчого засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду м. Києва або Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У частинах 2, 7 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У поданому клопотанні зазначено найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Господарський суд м. Києва або Окружний адміністративний суд м. Києва.

На підставі наданої заступником начальника відділу документального забезпечення та аналітичної роботи ОСОБА_8 службової записки вбачається відсутність можливості створити заявку для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі № 926/22/18, призначеного на 11:00 04 квітня 2018 року, оскільки на вказані годину і дату зали ВКЗ Господарського суду м. Києва та Окружному адміністративному суді м. Києва вже заброньовані для проведення інших судових засіданнях з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищенаведене, а саме відсутність фактичної можливості провести призначене на 11:00 год. 04 квітня 2018 року підготовче засідання у справі № 926/22/18 у режимі відеоконференції з незалежних від суду причин, суд приходить до висновку про відмову у задовленні поданого позивачем клопотанням.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні поданого товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» клопотання про проведення підготовчого засідання 04 квітня 2018 року в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.С. Тинок

Суддя М.В. Швець

Суддя С. М. Гушилик