Court ruling № 73097421, 29.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
922/1760/17
Document №
73097421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" березня 2018 р.Справа № 922/1760/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Мигора", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Мигора", м. Харків за участю :

ліквідатора - не з'явився

заявника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Мигора" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ніколайчука Олексія Миколайовича. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44268.

21 грудня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) в сумі 15218122,75грн.

Дослідивши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність належних доказів сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. повідомлено ТОВ "Гарант-УТН" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478), а саме відсутність належних доказів сплати судового збору. Зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" в строк до 04.01.2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

04 січня 2018 року ТОВ "Гарант-УТН" надано до суду докази сплати судового збору, а саме квитанцію № 28Р0327 від 03.01.2018р. про сплату судового збору в сумі 3524,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2018р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) до розгляду в судовому засіданні на "15" лютого 2018 р. о(об) 12:15. Зобов'язано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог. Запропоновано ліквідатору надати до суду відзив на заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановлено ліквідатору строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.01.2018р. Встановлено ТОВ "Гарант-УТН" строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 29.01.2018р. Встановлено ліквідатору строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) до 29.03.2018р. об 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.

Представник ТОВ "Гарант-УТН" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надавав.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Гарант-УТН" не надав.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заявник двічі не забезпечив явку свого представника у судові засідання, призначені на 15.02.2018р. та 29.03.2018р. та про поважність причин неявки суд не повідомив, в матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) без розгляду на підставі п.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.202, 226, 232, 233, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73097421 ?

Документ № 73097421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73097421 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73097421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73097421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73097421, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73097421, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73097421 refers to case No. 922/1760/17

This decision relates to case No. 922/1760/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73097420
Next document : 73097422