Court ruling № 73097385, 27.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4179/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Веретельник О.О., дов. № б/н від 13.03.2018, договір про надання правової допомоги від 19.02.2018;

відповідача - Шкляр М.В., договір про надання правової допомоги від 19.02.2018, Ісаєнко П.М. - директор.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Украгроком", м. Київ до Селянське (фермерське ) господарство "Колос", смт. Слатине про стягнення коштів в розмірі 201281,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Колос", смт. Слатине, про стягнення заборгованості в загальному розмірі 177172,27 грн., з яких: 135788,93 грн. - основна заборгованість, 33784,63 грн. - штраф, 3998,62 грн. - 30% річних, 3600,09 грн. - пеня. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обгрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами даного спору договору поставки № Хк070317/02 на умовах товарного кредиту від 07.03.2017р., в частині оплати в повному обсязі вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 призначено справу № 922/4179/17 для розгляду в порядку загального позовного провадження. Почато у справі № 922/4179/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 30.01.2018 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2018, за клопотанням відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 квітня 2018 року.

Протокольними ухвалами розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позов (вх. № 6745 від 13.03.2018), в якому відповідач заперечує проти задоволення позову частково, а саме, в частині пред'явлених позивачем до стягнення суми штрафу, 30% річних та пені.

19.03.2018 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. № 7378), в якій позивач зазначив про безпідставність та необґрунтованість доводів відповідача, викладених у відзиві на позов. Також позивач зазначив, що посилання відповідача на настання форс-мажорних обставин, внаслідок чого він не виконав своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором, є недоведеним та безпідставним.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2018 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 8168 від 27.03.2018).

27.03.2018, через канцелярію суду відповідачем надано заяву про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 8166), в якій відповідач зазначає, що заборгованість перед позивачем ним визнається у повному обсязі, однак, у зв'язку зі складним фінансовим положенням підприємства відповідач не має можливості одразу погасити всю суму заборгованості. Складний фінансовий стан та порушення виконання зобов'язання зумовлено характером господарської діяльності, що здійснюється відповідачем та складними умовами, які перешкодили збору врожаю в 2017 році та призвели до скрутного фінансового становища Селянського (фермерського) господарства «Колос». Дана заява приймається судом до розгляду та буде вирішена під час ухвалення остаточного процесуального документа.

У судовому засіданні 27.03.2018 представник позивача, відповідач повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4179/17 до судового розгляду по суті на 02.04.2018 о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28 березня 2018 року.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/4179/17