Decision № 7309737, 25.04.2008, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.04.2008
Case No.
2-2618-1/08
Document №
7309737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2618-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року

Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Скрипки І.М. , при секретарі Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Оскільки відповідач не виконує належним чином свої обов'язки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за користування жилою площею та комунальними послугами, то за ним утворилась заборгованість за період з 01.04.2006 року по 01.01.2008 року, яка станом на 01.01.2008 року становить 3737, 19 гривень.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2237, 19 грн., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала з урахуванням проведеного часткового погашення заборгованості в розмірі 1500 грн. та надала суду копії квитанції на підтвердження сплати частини заборгованості в зазначеному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачем відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Оскільки відповідач не виконує належним чином свої обов'язки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за користування жилою площею та комунальними послугами, то за ним утворилась заборгованість за період з 01.04.2006 року по 01.01.2008 року, яка станом на 01.01.2008 року становить 3737, 19 гривень.

19 квітня 2008 року відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості в розмірі 1500 грн., що підтверджується наданими відповідачем копіями квитанцій.

Враховуючи те, що відповідач плату за користування жилою площею та комунальними послугами повністю не сплачує та за умови визнання позову відповідачем, суд у відповідності до ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, та ст. ст. 130, 174, 256, 257 ЦК України, вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по платі за користування жилою площею та комунальними послугами в сумі 2237, 19 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 19 коп.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2318 (дві тисячі

триста вісімнадцять) грн. 19 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 264 ЦК України, ст. ст. 64, 66-68, 191 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (розрахунковий рахунок 2600106287, МФО 320478, в ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, ЗКПО 31720192) 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 19 коп. боргу, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 19 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7309737 ?

Документ № 7309737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7309737 ?

Дата ухвалення - 25.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7309737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7309737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7309737, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7309737, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7309737 refers to case No. 2-2618-1/08

This decision relates to case No. 2-2618-1/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7309732
Next document : 7309738