Court ruling № 73096848, 27.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018

Справа №910/3364/18

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (04071, м. Київ, вул. Хорива, 20/3; ідентифікаційний код 08672928) боргу за комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 30 285,44 грн., боргу за централізоване постачання гарячої води у розмірі 4 034,96 грн., 3% річних у розмірі 6 849,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 35 837,11 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання Подільським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві умов Договору №8383060200101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб’єктам господарювання від 11.03.2015 р. встановив наступне.

27.03.2018 р. суддею Демидовим В.О. в результаті часткового задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» було видано судовий наказ про стягнення з Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 30 285,44 грн., заборгованості за централізоване постачання гарячої води у розмірі 4 034,96 грн. та 176,20 грн. судових витрат. Стосовно вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 35 837,11 грн. та 3% річних у розмірі 6 849,00 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося з заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за Договором №8383060200101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб’єктам господарювання від 11.03.2015 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Подільським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

У частині першій статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною другою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Оскільки вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 35 837,11 грн. та 3% річних у розмірі 6 849,00 грн. не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до статей 147, 148, 150, 152, 153, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» у видачі судового наказу за вимогами про стягнення інфляційних втрат у розмірі 35 837,11 грн. та 3% річних у розмірі 6 849,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили 27.03.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов