
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р.
Справа № 903/33/17
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсільпром"
на дії заступника начальника Першого відділу ДВС м.Луцька Головного ТУЮ у Волинській області
у справі № 903/33/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсільпром"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Стальпром"
про стягнення 510 342,10 грн.
в с т а н о в и л а:
29.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсільпром" звернулось до господарського суду Волинської області із скаргою від 26.03.2018 року на дії заступника начальника Першого відділу ДВС м.Луцька Головного ТУЮ у Волинській області по справі № 903/33/17, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.02.2018 року у виконавчому проваджені № 53889703, винесену Першим відділом ДВС м.Луцька Головного ТУЮ у Волинській області та зобов’язати Перший відділ ДВС м.Луцька Головного ТУЮ у Волинській області відновити виконавче провадження №53889703.
Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Продсільпром" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 12.04.2018 року на 10 год. 30 хв.
3. Зобов’язати боржника, ВДВС надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 02.04.2018 року.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 73096349, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/33/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: