Court ruling № 73096152, 28.03.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 626/553/17

Номер провадження 1-кп/629/65/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О, суддів - Харабадзе К.Ш., Попова О.Г., за участю секретаря - Котяй А.Ю., прокурора - Лук'яненко Д.О., потерпілого - ОСОБА_1, представник потерпілих - адвокат ОСОБА_2, захисників обвинувачених -Іщенко В.В., Авер‘янова О.Ю., Бекузарова Р.Е., Мороз Т.А., обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід прокурору Лук'яненко Д.О., -

в с т а н о в и л а:

26 березня 2018 року на адресу суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід прокурору Лук'яненко Д.О.. на підставі того, що прокурор у судовому засіданні 21.02.2018 року під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу додала фразу «сидять, той ще посидять», що на думку обвинуваченого свідчить про особисту зацікавленість прокурора в результатах кримінального провадження.

Прокурор Лук'яненко Д.О. заперечувала проти задоволення даного клопотання та вказала на відсутність заінтересованості в результатах кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат Авер‘янов О.Ю. підтримав клопотання свого підзахисного та просив його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та їх захисники підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_10

Потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_2 заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Посилання обвинуваченого ОСОБА_10на особисту зацікавленість прокурора Лук'яненко Д.О. в результатах кримінального провадженняне знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 39, 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, судова колегія , -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід прокурору Лук'яненко Д.О.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.О.Каращук

Судді: К.Ш.Харабадзе

О.Г.Попов