Decision № 73096132, 22.03.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

"22" березня 2018 р.

Справа № 642/192/18

Провадження № 2о/642/34/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту перебування у родинних відносинах, вказуючи, що її родичас ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2 Він залишив заповіт , у якому заповідав усе своє майно ОСОБА_1 Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус пояснила їй що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з відсутність документального підтвердження родинних зв'язків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 У зв'язку з викладеним, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився , надав суду відзив у якій просив відмовити у задоволенні заяви, вказуючи на наявність спору про право.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки КП "Жилкомсервіс" вбачається, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на час смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, матір"ю останнього була ОСОБА_5, батьком -ОСОБА_6. ( а.с.13)

Як вбачається з Зобов"язання від 06 березня 1969 року, ОСОБА_4 являлася жінкою ОСОБА_6, а ОСОБА_2 був їх сином.( а.с.17)

Документи, які підтверджували б шлюбні взаємовідносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час не збереглося.

Відповідно до рішення виконавчого комітету від 01 березня 1994 року, ОСОБА_2 являвся наймачем квартири АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 -його матір. (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2

З матеріалів справи не вбачається наявності спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у родинних відносинах між собою, в якості матері та сина, оскільки у зв'язку відсутністю документів про шлюб останньої , в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

У зв'язку з викладеним, заявниця не може оформити свої спадкові права, оскільки являється спадкоємцем після ОСОБА_2 .

Тобто, факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60,215,217,218, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір"ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м.Харкова.

Головуючий: