Court ruling № 73095388, 30.03.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/935/18

Провадження № 2/645/1104/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - державний нотаріус Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Каліберда Тетяна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року, відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - державний нотаріус Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Каліберда Т.М., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали про відкриття провадження по справі судом була допущена описка в часі її постановлення, а саме: замість «16 березня 2018 року» вказано «21 березня 2018 року».

В судове засідання учасники справи,які повідомлялись про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду, не з'явились. Проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

З огляду на наведене, описка, допущена в ухвалі, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року.

Вважати вірним час постановлення ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова - 16 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ульяніч І.В.