Court ruling № 73095175, 28.03.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 626/553/17

Номер провадження 1-кп/629/65/18

У Х В А Л А

28.03.2018 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О, суддів - Харабадзе К.Ш., Попова О.Г., за участю секретаря - Котяй А.Ю., прокурора - Лук'яненко Д.О., потерпілого - ОСОБА_1, представник потерпілих - адвокат ОСОБА_2, захисників обвинувачених -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, -

встановив:

26 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_15, в зв'язку з їх неодноразовою неявкою у судові засідання.

Прокурор Лук'яненко Д.О. заперечувала проти задоволення даного клопотання та вказала, що в залі судового засідання присутній представник потерпілих адвокат ОСОБА_2

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного та просив його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та їх захисники не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10

Потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_2 заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається у судовому засіданні 28.03.2018 року приймає участь представник потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_2

В зв'язку з тим, що у судовому засіданні приймає участь представник зазначених потерпілих, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, суд на вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10

Як вбачається зі ст. 57 КПК України, в обов'язки потерпілого входить прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

На підставі вищевикладеного, суд роз'яснює представнику потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвокату ОСОБА_2, а також потерпілим про необхідність їх явки в судові засідання для надання показань в якості потерпілих в даному кримінальному провадженні. У разі їх неявки на виклик суду, до них може бути застосовані заходи передбачені ч.1 ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 57, 139,144, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_10 та представнику потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвокату ОСОБА_2 та направити потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.О.Каращук

Судді: К.Ш. Харабадзе

О.Г.Попов