Court ruling № 73095140, 30.03.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

30.03.2018

Справа № 642/1373/18

Провадження № 1-кс/642/575/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

30 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: Проценко Л.Г.,

при секретарі: Канаєвої К.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Курдюкова О.В., про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510000766 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Курдюков О.В., звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-сихіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510000766 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що в період з 17.01.2018 на 18.01.2018 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала акумулятор з автомобіля ВАЗ 2108.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 в своїх показаннях зазначив, що в нього в автомобілі стояв Автомобільний акумулятор Westa red 60 ah 570 A 12V який він придбав в 2016 році за 1000 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення суму матеріальної шкоди завданої потерпілому.

В ході досудового розслідування потерпілим було надано документи підтверджуючі право власності на викрадене майно, його балансову належність, а також ступінь зносу.

Враховуючи, що неможливо здійснити з'ясування обставин без наявних спеціальних знань необхідне призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Курдюкова О.В. по кримінальному провадженню №12018220510000766 від 26.03.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна (автомобільного акумулятору Westa red 60 ah 570 A 12V, в хорошому, робочому стані, який був придбаний року зі слів потерпілого в 2016 році за 1000 гривень, на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 18.01.2018 року? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово - товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №12018220510000766 від 26.03.2018 року. (за першою вимогою експерта)

Копію цієї постанови направити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Слідчий суддя: Л.Г. Проценко