
Справа № 638/3030/18
Пр. № 2-/638/2761/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати договір про відступлення права за договором іпотеки від 24.01.2018, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І.О. за реєстровим № 234 та договір про відступлення права вимоги за кредитним договором та договором поруки від 24.01.2018 недійсним.
19.03.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», ФОП ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса ХМНО Ємця І.О. належним чином засвідчену копію договір про відступлення права за договором іпотеки від 24.01.2018 сторонами якого є ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»
Згідно з ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.)
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Аналізуючи наведено, оскільки заявником не сплачено судовий збір, тому заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 117 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 73094681, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/3030/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: