
Справа №431/1032/18
Провадження №3/431/141/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із сектору превенції ПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маяковський Грузія, громадянина України, відомості про ідентифікаційний код відсутні, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2018 року о 13 годині 40 хвилин на 78км.+950м. автодороги КПП «Танюшівка» - Старобільськ - Бахмут особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO-Т13110 держНОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем FORD-TRANSIT держНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження цих транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №009014 (а.с.2)
-схемою наслідків ДТП (а.с.3)
-поясненнями потерпілого ОСОБА_3, даними на ім'я нач.поліції та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)
-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на ім'я нач.поліції та дослідженими у судовому засіданні (а.с.12)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави рах№31111149700001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 73094396, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/1032/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: