
Справа № 405/1489/18
1-кс/405/665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О., за участю представника ТДВ «Виробничо-комерційне підприємство «АТ Старт»» Салової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ТДВ «Виробничо-комерційне підприємство «АТ Старт»» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бойко М.О.,
В С Т А Н О В И В :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
cкаргу ТДВ «Виробничо-комерційне підприємство «АТ Старт»» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бойко М.О. - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 32016120010000079 від 21.09.2016 року, повернути ТДВ «Виробничо-комерційне підприємство «АТ Старт»» тимчасово вилучені речі і документи за період, по якому не проводиться досудове розслідування, та по іншим контрагентам, які не зазначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 20.02.2017 року та по яких не накладено арешт.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.04.2018 року о 17 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба
The court decision No. 73093202, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/1489/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: