Court ruling № 73091198, 30.03.2018, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
30.03.2018
Case No.
186/331/18
Document №
73091198
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 186/331/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суді - Демиденка С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач надав суду клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази: інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку НОМЕР_2, по картці НОМЕР_1 з 21 липня 2011 року та про те, з якого рахунку (картки чи іншого джерела) було проведено погашення простроченої заборгованості по рахунку НОМЕР_2 з 21 липня 2011 року; інформацію про строк дії банківської карти НОМЕР_1; докази на підтвердження того, що зазначені в розрахунку заборгованості суми погашення за наданим кредитом за період з 21 липня 2011 року по теперішній час були фактично здійснені ним, або уповноваженою ним особою.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки дана інформація має значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку НОМЕР_2, по картці НОМЕР_1 з 21 липня 2011 року та про те, з якого рахунку (картки чи іншого джерела) було проведено погашення простроченої заборгованості по рахунку НОМЕР_2 з 21 липня 2011 року;

інформацію про строк дії банківської карти НОМЕР_1;

докази на підтвердження того, що зазначені в розрахунку заборгованості суми погашення за наданим кредитом за період з 21 липня 2011 року по теперішній час були фактично здійснені ОСОБА_2, або уповноваженою ним особою.

Судове засідання в справі відкласти на 12 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 11 квітня 2018 року.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. М. Демиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73091198 ?

Документ № 73091198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73091198 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73091198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73091198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73091198, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 73091198, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73091198 refers to case No. 186/331/18

This decision relates to case No. 186/331/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73039597
Next document : 73091231