Court ruling № 73090222, 15.03.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/2740/18

Провадження № 6/201/72/2018

У Х В А Л А

15 березня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Савостіної О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Комунального підприємства «Еколог» ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

15.03.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання державного виконавця Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Савостіної О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора КП «Еколог» ОСОБА_1, через те, що він ухиляється від виконання зобов'язань підприємства на загальну суму 68 031грн. 54коп.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 441ЦПК України, розгляд подання проводиться в порядку, визначеному ст.153ЦПК України для розгляду заяви про забезпечення позову.

Ознайомившись із поданням, вважаю за необхідне в його задоволенні відмовити, з наступних підстав.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Розділом XIІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 2832/5 від 29.09.2016р.) передбачено, що подання має обов'язково містити: найменування суду, до якого надсилається подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган, який видав виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з АСВП, дата відкриття виконавчого провадження тощо); прізвище, ім'я та по батькові боржника, дату народження, громадянство (за наявності таких даних), РНОКПП або серію і номер паспорта боржника-громадянина України; у разі виконання зведеного виконавчого провадження зазначаються його номер в АСВП, кількість виконавчих проваджень, включених до зведеного виконавчого провадження, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо; обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;резолютивну частину подання. До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадженя. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів. За наявності в поданні також зазначаються місце проживання (реєстрації) та інші відомості про особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю.Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Вищезазначеним вимогам Інструкції подання державного виконавця не відповідає, оскільки відсутні дата народження і громадянство боржника, його РНОКПП; обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань (не надані докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, докази вжиття інших заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» і ухилення керівника підприємства від виконання вимог державного виконавця).

Крім того, до подання не додані копії облікової картки на зведене виконавче провадженя і докази повідомлення боржника про подачу до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе в задоволенні подання Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Савостіної О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора КП «Еколог» ОСОБА_1 відмовити, оскільки подання не відповідає встановленим вимогам і не надані докази ухилення боржника від примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 2832/5 від 29.09.2016р.) ст. ст. 153, 260, 353, 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Савостіної О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Комунального підприємства «Еколог» ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н.В.Ткаченко