
Справа № 686/5059/18
УХВАЛА
27 березня 2018 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №686/5059/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.
Суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалила:
Передати цивільну справу №686/5059/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 73088587, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/5059/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: