
Справа № 740/1014/18
Провадження № 1-кс/740/214/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
30 березня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря Заколодної Ю.О.,
заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270180001494, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
29 березня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12017270180001494 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 17.11.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію, що мешканці м. Ніжин здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому було встановлено, що цими особами є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які. отримані за незаконний збут наркотичних засобів, грошові кошти отримують на карту банку ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4149499649853536, видану на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виходячи з викладеного, у кримінальному провадженні обумовлена необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,
Крім того, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, що у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України є підставою розгляду ініційованого клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банк і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, яка розкривається банками, у тому числі, за рішенням суду.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме:
- копію справи, що стосується відкриття рахунку № 4149499649853536;
-? фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № 4149499649853536;
-? рух коштів по картковому рахунку № 4149499649853536 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
-? місця знаходження об’єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № 4149499649853536;
-? фото та відеоматеріали з об’єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № 4149499649853536;
-? ІР-адреси авторизації в системі «Приват24» власника карткового рахунку № 4149499649853536;
Ухвала може бути пред’явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред’являє дану ухвалу до виконання, зобов’язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.
The court decision No. 73087196, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 740/1014/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: