
Справа 688/480/18
№ 2/688/359/18
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді – Босюка В.А.
при секретарі – Кулеші Л.М.,
з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого по вул. Молодіжна (Комінтерна), буд. 14, с. Михайлючка, Шепетівського району, Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, на рахунок № 29092829003111 – заборгованість за кредитним договором б/н від 24.05.2013 року: за кредитом – 4163,59 грн., по процентах за користування кредитом – 2618,39 грн., за пенею та комісією – 5495,82 грн., а всього 12277 (дванадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 80 коп., та 1762 грн. судових витрат.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складене 03 квітня 2018 року.
Головуючий: В.А. Босюк
The court decision No. 73086706, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 688/480/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: