Decision № 7308531, 16.12.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
16.12.2009
Case No.
2-2886/2009
Document №
7308531
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2886/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Комфорт Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,–

В С Т А Н О В И В :

28.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість за квартирну платню за період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 рік в сумі 2104 грн. 72 коп., а також судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 153 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, які щомісячно повинні здійснювати сплату за квартиру, що передбачено Правилами користування приміщеннями житлових будинків і присадибними територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. Згідно п. 17 вказаних Правил наймачі квартир зобов’язані вносити сплату за найм житла щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця на розрахунковий рахунок власника будинку, згідно п. 35 наймачі і орендатори житлових приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм або оренду квартири, комунальні, та інші послуги.

Оплата за квартирну плату відповідачами не здійснювалася, у зв’язку з чим за період часу з 01.09.2006 року по 30.04.2009 рік заборгованість склала 2104 грн. 72 коп., про що відповідачі були повідомлені.

Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за квартирну плату за період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 рік в сумі 2104 грн. 72 коп., а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 153 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Відповідачі будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 рік відповідачам був наданий природний газ на загальну суму 2104 грн. 72 коп.

Оплата за наданий природний газ відповідачами не здійснювалася, у зв’язку з чим за вказаний період заборгованість складає в сумі 2104 грн. 72 коп.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачів на його користь підлягає стягненню за квартирну платню за період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 рік заборгованість в сумі 2104 грн. 72 коп.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 153 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 14, 15, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і присадибними територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р.,-

вирішив:

Позов приватного підприємства «Комфорт Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь приватного підприємства «Комфорт Центр», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на р/р 26002215102701 в Маріупольській філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334185, код ЄДРПОУ №32787525, заборгованість за квартирну плату за період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 рік в сумі 2104 грн. 72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь приватного підприємства «Комфорт Центр», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на р/р 26002215102701 в Маріупольській філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334185, код ЄДРПОУ №32787525, судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 153 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7308531 ?

Документ № 7308531 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7308531 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7308531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7308531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7308531, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 7308531, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7308531 refers to case No. 2-2886/2009

This decision relates to case No. 2-2886/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7308530
Next document : 7308538