Court ruling № 73084604, 30.03.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/442/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240170000060 від 28.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 до Красилівського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Цього ж дня призначено підготовче судове засідання в справі на 10 годин 04 квітня 2018 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2, повідомлений секретарем судового засідання телефонограмою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання в справі, заявив, що в судове засідання прибути не може в зв'язку з зайнятістю в інших справах, призначених раніше.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 06 квітня 2018 року спливає строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв'язку з чим виникла необхідність у невідкладному проведенні підготовчого судового засідання саме в призначений судом час для вирішення питання про продовження, скасування чи зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 та відсутня можливість перенесення часу судового засідання на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_2, що є підставою для вирішення питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба в проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до чч. 2, 3 ст. 49 КПК з метою забезпечення участі захисника в кримінальному провадженні слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що 06 квітня 2018 року закінчується строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2Б в судове засідання з'явитися не має можливості та відсутня можливість відкладення судового засідання на іншу дату, слід доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: 7) особи, в кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Частина 2 статті 13 вказаного Закону визначає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 13, 14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'', стст. 49, 52, 53 КПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити для проведення окремої процесуальної дії в порядку стст. 49, 53 КПК України захисника обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити керівнику Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Хмельницький, вул. Свободи, 70, офіс 222) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 04 квітня 2018 року до судді Красилівського районного суду Хмельницької області Федишина І.В. в зал № 1, що знаходиться в приміщенні Красилівського районного суду (вул. Булаєнка, 4, тел. №№ 4-34-77, НОМЕР_1).

Копію ухвали направити до Хмельницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3