Court ruling № 73083647, 29.03.2018, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/500/17

Провадження № 2/663/439/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про зняття арешту з нерухомого майна.

В судовому представник ПАТ «Мегабанк» заявив клопотання про виключення зі складу третьої особи - Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та залучення його в якості співвідповідачів.

Представник Скадовської міської ради не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник тертьої особи Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на підставі ст. 51 ЦПК України суд може залучити до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача.

Крім того, позов про зняття арешту з майна може бути пред’явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику. Відповідачами по справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках – особа, якій передано майно, якщо воно було реалізовано. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, який у передбачених законом випадках виконує судові рішення.

Враховуючи те, що державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області лише здійснювалися дії щодо виконання судового рішення у передбачений законом спосіб, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» ОСОБА_2

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача - Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко