Court ruling № 73082829, 30.03.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Справа № 608/1834/17

Номер провадження2-во/608/6/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року в позові ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи у мотивувальній частині в абзаці 2 ст.3 рішення допущена описка, а саме: «Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 р. між ПАТ «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір з фізичною особою №014/1676/74/05945 від 25 жовтня 2007 р., згідно з умовами якого Банк надав Боржнику кредитні кошти в сумі 66500 доларів США строком до 24 жовтня 2027 року зі сплатою 12 % річних, на придбання нерухомості. Грошові кошти були видані шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача.», помилково вказано «банк надав» та «грошові кошти були видані» замість «Банк зобов'язався надати» та «грошові кошти повинні були бути видані» .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2018 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року по справі № 608/1834/17, зазначивши в мотивувальній частині рішення абзац такого змісту:

«Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір з фізичною особою №014/1676/74/05945 від 25 жовтня 2007 р., згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати Боржнику кредитні кошти в сумі 66500 доларів США строком до 24 жовтня 2027 року зі сплатою 12 % річних, на придбання нерухомості. Грошові кошти повинні були бути видані шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «____» ____ 2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1834/17, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»______2018 року.

Секретар: