№ 7308282, 19.10.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6.6.4 Справа № 2-а-7015/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

позивача Котович Д.В.

прокурора Діденко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 з позовними вимогами про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства, а саме не сплачує податок у строки, встановлені Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963 ХП у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 1300,50 грн. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є обєктами оподаткування.

Представник Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання повторно не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи виходить, що транспортний засіб «ГАЗ»33023, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 2890 куб. см. належить ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю Криворізького відділення РЕР ДАІ №14/3-1576 від 23.03.2009р.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є обєктами оподаткування.

Транспортний засіб «ГАЗ»33023, реєстраційний номер НОМЕР_2, обєм двигуна 2890 куб. см., згідно ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є обєктом оподаткування.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах: за автомобілі для перевезення не менш як 10 осіб, включаючи водія 5 грн. з 100 см?, код 8702.

Згідно даних Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, відповідач не сплачує податки з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з 16.06.2005 року :

За 2006 рік 2890 куб.см. х 15 (ставка податку) : 100 = 433,50 грн.

За 2007 рік 2890 куб.см. х 15 (ставка податку) : 100 = 433,50 грн.

За 2008 рік 2890 куб.см. х 15 (ставка податку) : 100 = 433,50 грн.

Станом на 01 травня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед бюджетом зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 1300,50 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобавязаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Згідно з п.2 ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу», завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на користь державного бюджету в розмірі 1300,50 грн. за період з 2006 по 2008 роки.(р/р 33214808700020 код платежу 12020200, одержувач УДК у Дзержинському районі м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 26.10.2009 року.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфанова