№ 7308225, 19.11.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
19.11.2009
Case No.
2а-2369/09/0470
Document №
7308225
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6.6.4 Справа № 2-а-2369/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

позивача - Третьякова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «ТК Веста»

про звернення стягнення на активи,-

в с т а н о в и в:

Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до приватного підприємства «ТК Веста» з позовними вимогами про звернення стягнення на активи Приватного підприємства «ТК Веста».

В обґрунтування позову ОДПІ зазначила, що приватне підприємство «ТК Веста» станом на 23.12.2008 року має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 4033,13 грн. зі сплати податку на додану вартість, податок на прибуток та комунальний податок, проте в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання повторно не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «ТК Веста» перебуває на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків та інших обовязкових платежів.

Податковий борг виник внаслідок несплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість, податку на прибуток та податкового розрахунку комунального податку.

Співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 04.09.2008 року була проведена невиїзна документальна перевірка стосовно неподання податкової звітності та неповернення реєстраційного свідоцтва з ПДВ, внаслідок якої було встановлено не надання податкових декларацій з податку на прибуток, з податку на додану вартість та неподання розрахунку комунального податку. За результатами складено акт №247/15-213-33588479 від 04.09.2008р. та прийняті:

- Податкове повідомлення рішення №0054881541/0 від 04.09.2008р. в якому сума штрафних санкцій по податку на прибутку становить 1020,00 грн. яке вручено через дошку оголошення.

- Податкове повідомлення рішення №0002561543/0 від 04.09.2008р. в якому сума штрафних санкцій по комунальному податку становить 680,00 грн. яке вручено через дошку оголошення.

- Податкове повідомлення рішення №0052061542/0 від 04.09.2008р. в якому сума штрафних санкцій по податку на додану вартість становить 2380,00 грн. яке вручено через дошку оголошення.

Податкові повідомлення рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено податкові вимоги №1/692 та №2/778, але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена.

При вирішенні судом спору по суті позовних вимог встановлено, що статтею 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те, що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу, зокрема, примусово шляхом звернення до суду.

Суд також доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість Приватного підприємства «ТК Веста» перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 11,70,71,94,158-163,186,254 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ТК Веста» (ЄДРПОУ 33588479, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Будівельна, 22/54) на користь державного бюджету за рахунок активів податковий борг на загальну суму 4033,13 грн:

- з податку на додану вартість у сумі 2340,00 грн. (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р31113029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540)

- податковий борг з податку на прибуток у сумі 1019,93 грн. (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р 31111009700032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540)

- податковий борг з комунального податку у сумі 673,20 грн. (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р 33215828700032, код 16010200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 26.10.2009 року.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7308225 ?

Документ № 7308225 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7308225 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7308225 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7308225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7308225, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 7308225, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7308225 refers to case No. 2а-2369/09/0470

This decision relates to case No. 2а-2369/09/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7308221
Next document : 7308226