Decision № 73082207, 23.03.2018, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.03.2018
Case No.
593/240/18
Document №
73082207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/593/150/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Надрічне, по вул. Б. Хмельникого,39, Бережанського району, Тернопільської області посилаючись на те, що житловий будинок за вищезазначеною адресою належав в рівних частках по 1/2 частині його бабусі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 10 квітня 1997 року його бабуся - ОСОБА_3 у ОСОБА_2 сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склала заповіт, яким все належне їй на праві власності майно заповіла йому. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. 18 липня 2005 року його бабуся - ОСОБА_3 померла, після чого відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, єдиним спадкоємцем якого являється він, так як рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року йому було визначено додатковий строк для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 липня 2005 року і він в визначений судом строк звернувся в відповідний орган з даною заявою та заяви про відмову від прийняття спадщини в держнотконтору не подавав. Однак, по причині відсутності правовстановлюючих документів на 1/2 частину житлового будинку, він, як єдиний спадкоємець за заповітом, позбавлений можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Надрічне, по вул. Б. Хмельникого,39, Бережанського району, Тернопільської області, що залишилася після смерті його бабусі - ОСОБА_3В, яка померла 18 липня 2005 року .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу за його позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, щодо задоволення позову заперечень немає.

Згідно із ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, визнається, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою с. Надрічне, вул. Б. Хмельницького, 39, Бережанського району, Тернопільської області належав в рівних частках по 1/2 частині бабусі позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою за № 194 виданою 05 травня 2016 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 16 березня 1987 року.

10 квітня 1997 року бабуся позивача - ОСОБА_3 у ОСОБА_2 сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склала заповіт, яким все належне їй на праві власності майно заповіла йому, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 7, 10.04.1997 року. Даний заповіт не було змінено і не скасовано.

18 липня 2005 року бабуся позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ИД № 008137 виданим 19 липня 2005 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, після чого відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, єдиним спадкоємцем якого являється він, так як рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року йому було визначено додатковий строк для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 липня 2005 року і він в визначений судом строк 15 грудня 2017 року звернувся в відповідний орган з даною заявою, та заяви про відмову від прийняття спадщини в держнотконтору не подавав.

Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої бабусі правовстановлюючих документів на вищезгадану частину будинковолодіння, яка є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадкове майно після померлої 18 липня 2005 року бабусі - ОСОБА_3, яке складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Надрічне, по вул. Б. Хмельницького,39, Бережанського району, Тернопільської області, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10,11, 12, 13,19, 30, 80, 89, 258, 259, 263, 265,268,273 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, як за єдиним спадкоємцем за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Надрічне, вул. Б. Хмельницького,39, Бережанського району, Тернопільської області, що залишилася після смерті його бабусі - ОСОБА_3, яка померла, 18 липня 2005 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30-ти днів з дня вручення рішення суду.

Суддя В.І.Шміло

Часті запитання

Який тип судового документу № 73082207 ?

Документ № 73082207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73082207 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73082207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73082207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73082207, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73082207, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73082207 refers to case No. 593/240/18

This decision relates to case No. 593/240/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73058059
Next document : 73082555