
Справа № 585/815/18
Номер провадження 2-о/585/166/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 03 березня 2018 року дана заява була залишена без руху, в зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Заявнику був наданий термін для усунення недоліків , який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а також роз’яснено, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута.
16 березня 2018 року заявник отримав ухвалу суду про залишення вищевказаної заяви без руху.
Станом на 30 березня 2018 року вказані в ухвалі недоліки заявник не усунув, тому заяву відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України слід повернути.
Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини – повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 73082105, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/815/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: