№ 7308208, 18.12.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року справа № 2а-15706/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі Загребельській Д.С.,

за участю:

представник позивача та третьої особи Петерса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД», третя особа - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД», третя особа - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, в якій просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД».

В обґрунтування позову ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська зазначила, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, у звязку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців внесено запис про відсутність відповідача за місцем державної реєстрації, що є підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольни.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено поштове відправлення на адресу відповідача, зазначену в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , але конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». З урахуванням викладеного та на підставі ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи та можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку та заслухавши представника позивача та третьої особи, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з її банкрутством, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис в Єдиному державному реєстрі про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД» за місцезнаходженням.

Пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з питань реєстрації та обліку платників податків», затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2007 р. №110, передбачено, що в разі, якщо підрозділом податкової міліції підтверджено відсутність платника податків юридичної особи за її місцезнаходженням, відомості про це надсилаються до відповідного органу державної реєстрації. Після отримання від державного реєстратора відомостей про внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, підрозділ реєстрації та обліку платників податків повідомляє про це всі структурні підрозділи органу державної податкової служби. Протягом 10 днів структурні підрозділи надають висновки щодо доцільності подання позову про прийняття судового рішення про припинення та документи, необхідні для звернення до суду (довідку про відсутність заборгованості та інші).

Позивачем подано довідку про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД» станом на 11.11.2009 року заборгованості перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, позивач просить судові витрати вирішити у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврозбут ЛТД» (ідентифікаційний код 35933172).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на постанову суду або в порядку, встановленому частиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23 грудня 2009 року.

Суддя М.В. Барабаш