№ 73080971, 30.03.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1697/18 Провадження № 3/591/650/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2018 серії ГП №378855, ОСОБА_1 13.02.2018 близько 18:20 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, вчинив словесну сварку з племінником гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров’ю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2018 серії ГП №472259, ОСОБА_1 10.02.2018 о 12:20 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров’ю та вчинив домашнє насильство в сім’ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2018 серії ГП №378852, ОСОБА_1 12.02.2018 о 19:55 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, вчинив словесну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою з погрозами, виганяв з будинку, своїми діями завдав психологічної шкоди здоров’ю, чим вчинив насильство в сім’ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 серії ГП №034869, ОСОБА_1 05.03.2018 близько 18:00 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, вчинив словесну сварку з племінником гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров’ю та вчинив насильство в сім’ї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2018 серії ГП №378848, ОСОБА_1 10.02.2018 о 12:20 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, вчинив словесну сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров’ю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2018 серії ГП №034874, ОСОБА_1 20.03.2018 близько 14:02 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, вчинив словесну сварку з племінником гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим завдав останньому шкоду психологічному здоров’ю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 серії ГП №034598, ОСОБА_1 19.03.2018 о 15:14 год. за місцем мешкання, за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 10, в стані алкогольного сп’яніння вчинив словесну сварку з племінником гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, виштовхував з будинку, погрожував фізичною розправою, своїми діями завдав шкоди психологічному здоров’ю, чим вчинив насильство в сім’ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/1697/18 провадження №3/591/650/18, справа №591/1702/18 провадження №3/591/654/18, справа №591/1703/18 провадження №3/591/655/18, справа №591/1704/18 провадження №3/591/656/18, справа №591/1705/18 провадження №3/591/657/18, справа №591/1706/18 провадження №3/591/658/18, справа №591/1707/18 провадження №3/591/659/18, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1697/18 провадження №3/591/650/18.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 12, 23, 36, 50, 62, 77), формою №1 (а.с. 2, 24, 38, 64-65, 79), протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 3, 13, 39, 51, 66, 80), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 14, 15, 26, 27, 40, 41, 52, 53, 67, 68, 81, 82), довідкою про звільнення (а.с. 6, 16, 29, 43, 55, 70, 85), постановою Зарічного районного суду м. Суми (а.с. 7, 17, 30, 44, 56, 71, 86), заявою ОСОБА_3 (а.с. 25,), висновком СОНД №640 від 12.02.2018 (а.с. 28), рапортами ст. ДОП СВП ОСОБА_4 (а.с. 42, 54, 69, 84), рапортом ДОП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 (а.с. 83), та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 36, ст. 173-2 ч. 2, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/1697/18 провадження №3/591/650/18, справа №591/1702/18 провадження №3/591/654/18, справа №591/1703/18 провадження №3/591/655/18, справа №591/1704/18 провадження №3/591/656/18, справа №591/1705/18 провадження №3/591/657/18, справа №591/1706/18 провадження №3/591/658/18, справа №591/1707/18 провадження №3/591/659/18, присвоївши справі номер справи №591/1697/18 номер провадження №3/591/650/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська