
Справа № 576/583/18
Провадження № 2/576/290/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30.03.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр. Першотравневий в м. Корольов Московської області РФ., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, до Глухівської міської ради Сумської області, розташованої по вул. Шевченка, буд. 6, в м. Глухів Сумської області, код ЄДРПОУ 36235340, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати право спільної часткової власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 04.10.2001 року, на житловий будинок загальною площею 113,4 кв.м, житловою площею 81,7 кв.м з надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Черешнева (колишня Жовтнева), 28, м. Глухів Сумської області, за ОСОБА_1 у розмірі сім дев’ятих частин, за ОСОБА_2 у розмірі однієї дванадцятої частини, за ОСОБА_3 у розмірі однієї дванадцятої частини, за ОСОБА_4 у розмірі однієї тридцять шостої частини, за ОСОБА_5 у розмірі однієї тридцять шостої частини, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного провадження.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 189, 191-197, 199, 260, 274 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_5 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 26 квітня 2018 року на 09 годину у залі суду в м. Глухові.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п’яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).
Суддя
The court decision No. 73080880, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 576/583/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: