
Справа № 592/9241/16-ц
Провадження № 2/592/109/18
УХВАЛА
30 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування ,
ВСТАНОВИВ :
05.10.2016 позивач звернувся з позовом і свої вимоги мотивує тим, що йому належить будинок по вул. Данила Галицького,19 у м.Суми на ділянці площею 0,495 га.. ОСОБА_4 є власником сусіднього домоволодіння по вул. Данила Галицького, 21 у м.Суми. Вони по суміжній межі встановили навіс з якого стікають дощові води під стіну та фундамент, від чого стіни сиріють. Навіс не забезпечує належну інсоляцію, вентиляцію та норми проходу для обслуговування будинку позивача. Тому позивач просить зобов’язати ОСОБА_4 знести навіс та встановити порядок користування земельними ділянками за адресами по вул. Данила Галицького, №17, 19, 21 у м.Суми. До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначені обставини у обґрунтування позову, докази на підтвердження кожної обставини, підстави звільнення від доказування. Так не зазначені докази у обґрунтування позову на підтвердження обставин створення перешкод ОСОБА_2 щодо шкоди будівлі позивача збудованим навісом. По позову про встановлення порядку користування земельною ділянкою взагалі не зазначені обставини у обґрунтування позову, докази на підтвердження кожної обставини, підстави звільнення від доказування. Також не сплачений судовий збір у розмірі 552,20 грн..
26.03.2018 до суду надійшла позовна заява нового змісту. Так позивач вимоги мотивує тим, що має у власності будинок по вул. Данила Галицького,19 у м.Суми на ділянці площею 0,495 га.. Власники сусідніх земельних ділянок перешкоджають позивачу у користуванні ділянкою, захопили її частину, перешкоджають у отриманні у власність ділянки, не погоджують межі. Навіс встановлений ОСОБА_2 з порушенням будівельних норм, стіна будинку мокріє, немає можливості обслуговувати стіну. Тому позивач просить зобов’язати відповідачів ОСОБА_4 знести навіс та встановити порядок користування земельними ділянками, які знаходяться у користуванні позивача та відповідачів.
Подана позовна заява, виходячи з положень ст. 274 ЦПК України, може бути розглянута у спрощеному провадженні, як малозначна справа з повідомленням учасників розгляду.
Нова позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому слід призначити судове засідання з урахуванням зайнятості у інших справах.
Копію позову слід направити відповідачам та запропонувати надати письмові заперечення.
Керуючись ст.ст. 275, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 02.05.2018.
Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п’ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив – подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 73080651, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/9241/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: