
Справа№592/12401/17
Провадження №2/592/406/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
за участю секретаря Строколіс В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Зелене Будівництво» Сумської міської ради про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконним наказ № 283-к від 26 вересня 2017 року “Про звільнення з роботи ОСОБА_1, старшого майстра 26.09.2017 року по п.1 ст.40 КЗпП України, скорочення чисельності або штату працівників.
Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого майстра Комунального підприємства «Зелене Будівництво» з 26.09.2017 року.
Стягнути з Комунального підприємства «Зелене Будівництво» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.09.2017 року по 23.03.2018 року у розмірі 30 113,95 грн. з утриманням необхідних податків та платежів.
Стягнути з Комунального підприємства «Зелене Будівництво» на користь судовий збір у розмірі 704,80 грн. в прибуток держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення присудження працівникові виплати заробітній плати, але не більше ніж за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (виршіення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 73080565, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/12401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: