
Справа № 522/13813/17
Провадження № 2/522/4311/18
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання договору укладеним в інтересах позивача, визнання права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати договір дольової участі в будівництві підземної автостоянки № 21(11) від 01 грудня 2003 року укладеним в інтересах ОСОБА_2.
Визнати договір про дольову участь у будівництві житла № 258/3 від 11.08.2003 р. укладеним в інтересах ОСОБА_2.
Визнати право власності на квартиру №48 за адресою м. Одеса, пров. Каркашадзе, (провулок Цегляний) будинок 7, загальною площею 284,3 кв.м за ОСОБА_2.
Визнати право власності на стояночні місця №1,2 на підземній автостоянці з адресою м. Одеса, пров. Каркашадзе, (провулок Цегляний) 7, загальною площею 74, 9 кв.м за ОСОБА_2.
Визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності САВ №843035 07.02.2008 р. на стояночні місця №1,2 на підземній автостоянці з адресою м.Одеса, пров. Цегляний 7.
Визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності САВ №375498 від 31.01.2008 р. на квартиру 48 за адресою м.Одеса, пров. Цегляний 7.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя
16 березня 2018 року
The court decision No. 73080535, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/13813/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: