
Справа № 521/20800/17
Провадження № 2/521/6236/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 грудня 2017 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства СКБ «Молнія» про стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства СКБ «Молнія» про стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вказаний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та інших норм та приписів закону. На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 110, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства СКБ «Молнія» про стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,- відкрити.
Призначити судове засідання по справі 15 січня 2018 року на 09 год. 05 хв.
Направити копію позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу, запропонувавши в строк до 15 січня 2018 року включно подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій її частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
The court decision No. 73080163, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/20800/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: