
Справа № 507/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом приватного підприємства "Універсал" до ОСОБА_3, державного реєстратора Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні надала клопотання, згідно якого просила вважати належним відповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких оставин, суд приходить до висновку, що належним відповідачем необхідно вважати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати належним відповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, по справі за позовом приватного підприємства "Універсал" до ОСОБА_3, державного реєстратора Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука
The court decision No. 73080080, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 507/46/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: